Почему я купил Canon EOS R даже после того, как сам его ругал

Поделитесь с друзьями!

Я писал про Canon EOS R. И не только про него. Язвительная получилась статейка, я действительно так думал в то время. И вот сам его купил…

Я поменял свой могучий Canon EOS-1D X Mark II на Canon EOS R по нескольким причинам. О них ниже. Сначала я хочу поделится своим новым видением беззеркальных систем в общем и тем самым снизить градус моей первой реакции на дебютные беззеркалки Canon и Nikon.

Избалованный системой беззеркалок Fujifilm и давно заглядываясь на полнокадровые «альфы» от Sony, я наивно полагал, что остальные производители разделяют философию «маленьких мощных фотоаппаратов». Но Canon и Nikon думают иначе, а я к этому был не готов. Оказалось, что Canon и Nikon видят в беззеркальных системах не новые продукты (новые по дизайну, массе, назначению), а замену своим зеркальным системам. Т.е., никто в Кэнон и Никон не собирается делать маленькие беззеркалки. Эти компании попросту уходят со схлопывающегося рынка зеркальных фотоаппаратов на сравнительно новый рынок беззеркальных систем. Где собираются играть по старым правилам: делать лучшие фотоаппараты привычного размера и функционала. Это ключевая идея — сохранить выстраданный годами размер, хват и управление (я знаю, что у Canon изменилось управление). Чтобы фотографы при переходе с зеркалки не потеряли удобство, получив при этом лучшее от беззеркальных систем (а там действительно много преимуществ перед «зеркалом»).

Другими словами, по мнению Canon и Nikon беззеркальный фотоаппарат не обязан быть «маленьким-карманным» устройством с футуристичным дизайном. Наоборот, он должен внешне и тактильно как можно меньше отличаться от любимых фотографами зеркалок. Это актуально ещё и по той причине, что новая оптика под беззеркалки Canon и Nikon больше и тяжелее (не вся, но самые интересные объективы). Чтобы работать с такой оптикой, нужна ухватистая и увесистая «тушка».

Собственно, если с этой точки взглянуть на шаги Canon и Nikon в сторону беззеркальных систем, их продукты абсолютно логичны. Кстати, так думают не только они. Новые полнокадровые беззеркалки от Panasonic тоже большие. Sony в такой кампании выглядит маргиналом. И это мы ещё не видели по-настоящему профессиональные и мощные беззеркальные фотоаппараты от Canon и Nikon, которые сменят «единички». Уверен, это будут «кирпичи».

Теперь причины перехода на беззеркальную систему с самой сильной зеркалки современности:

  1. Нахожу Canon EOS-1D X Mark II не универсальным из-за веса и размера. Я перестал его использовать. Только на репортаж (где его скорость пригодились) и редкие коммерческие заказы (где его функционал избыточен).
  2. Надоели юстировки.
  3. Беззеркалки догнали его по автофокусу. Я уже не вижу разницы между автофокусом Canon EOS-1D X Mark II и Fujifilm X-T3. При этом Фуджи в 4 раза дешевле и в 3 раза легче.
  4. Я привык к бесшумному электронному затвору.
  5. Он проигрывает в удобстве выбора экспозиции моему беззеркальному X-T3, где я вижу на экране и в видоискателе итоговую картинку.
  6. Мне разонравился jpeg из него. Качественная картинка из него получается из RAW, а это долго.
  7. Я не хочу оставаться на стагнирующем рынке. Зеркальные фотоаппараты уходят с рынка.

Но почему Canon EOS R? Я выбирал между:

  • Nikon D850 (да, была мысль).
  • Fujifilm X-T3 с полным парком оптики (сейчас у меня один игрушечный объектив).
  • Какая-нибудь Sony.
  • Pentax (да-да).
  • Fujifilm GFX 50R.
  • Подождать Canon 1D X Mark III.

Могу обсудить каждый вариант в комментариях, здесь не буду вас грузить. Актуальнее всего смотрелся X-T3 с парком оптики (ведь тушка у меня уже есть) и среднеформатник GFX 50R. Но Fujifilm X-T3 я продал, не смотря на искреннюю свою позвалу. И купил Canon.

  1. У меня под него много объективов. Которые я продаю, но ведь пользоваться могу!
  2. Мне нравятся его новые RF-объективы. Инноваций у Canon в этом отношении больше, чем у Nikon.
  3. Меня впечатлил его автофокус. К нему не смог придраться ни один хейтер. Автофокус для меня — решающий фактор. Из-за слабого автофокуса я расстался с Canon EOS 5D Mark II и Fijifilm X-Pro1. Я избалован 1D X Mark II, где автофокус просто невероятен.
  4. Он дешевле всего остального при сопоставимом функционале. Недостатки Canon EOS R из разряда «один слот карты памяти» для меня не критичны.
  5. Я не пишу видео на фотоаппарат. Совсем.
  6. Я остаюсь в привычной экосистеме и могу менять тушки и дальше, оптика остаётся старая.
  7. Этот фотоаппарат мне видится самым универсальным из всех всерьёз рассматриваемых вариантов. Беру его для работы.
  8. Это временный вариант до момент выпуска профессиональной беззеркальной камеры Canon.

Узнайте же мои впечатления о Canon EOS R!

Поделитесь с друзьями!

6 комментариев

    1. Здравствуйте, Лев!
      1. Для меня фотоаппарат сейчас — это и тревэл, и стрит, и репортаж, и коммерция. Fujifilm 50R покрывает только коммерцию. В остальном, как мне кажется, проигрывает. А в весе и размере точно.
      2. Цена. Система среднего кадра Fujifilm будет обходиться мне в 2 раза дороже.
      3. Оптика. У Фуджи медленно рождаются новые объективы.
      4. Canon проще продать на вторичке. Я нацелен менять модели.

  1. Добрый день! Подскажите пожалуйста: среди причин перехода с Canon EOS-1D X Mark II на беззеркалку вы указали: «2. Надоели юстировки».
    О каких юстировках идет речь (объективов кенон или матрицы фотоаппарата) ? Как часто появлялась эта неисправность у вас в Canon EOS-1D X Mark II ?

    1. Здравствуйте! У меня с ним косили Sigma 50 1.4 (автофокус и подтверждение фокуса в мануальном режиме) и CZ F1.4 (он мануальный). На предыдущем 5D Mark II они оба идеально попадали в цель. Исправно работали Canon 17-40 и Canon 70-200 2.8 IS USM II.

  2. Спасибо за ответ! Я правильно понимаю, что возможно проблемы с совместимостью неродных объективов? Просто рассматриваю Canon EOS-1D X Mark II к приобретению…
    И ещё хотел спросить по такой ситуации. Хочу перейти с кропа на фулфрейм и теряюсь в выборе между зеркальными фотоаппаратами и беззеркальными. Беззеркалки привлекают своей меньшей массой (фотик нужен для выезда на природу), но просматривая сделанные фотографии размещенные в инете в свободном доступе (например на https://onfotolife.com) обращаю внимание, что снимки сделанные зеркальными фотоаппаратами интереснее смотрятся (лучше визуально), чем сделанные беззеркалками (например в сравнении того же Canon EOS-1D X Mark II и Canon EOS R). По вашему мнению — это мое субъективное восприятие или вы также видите разницу? Может что подскажите (посоветуете) ?

    1. Я уверен, что дело не в фотоаппарате. Если дать эти фотоаппараты тому фотографу, который работает с 1DX, он и на R сделает также. Матрицы у них одинаковые. Тут в другом дело: топовые фотоаппараты могут себе позволить топовые фотографы.

Добавить комментарий для Сергей Веснин Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *