Купил Fijifilm X-Pro1, начитавшись хвалебных отзывов блогеров. Эксплуатировал фотоаппарат год и делюсь приобретёнными впечатлениями.
Внимание!
Пока вы не прочитали эту статью (а меня ругают за неё и за мой тон в ней), скажу, что X-Pro1 не поколебал во мне веру в Fujifilm и сейчас моя основная камера X-T3. А теперь читайте) Только не забывайте, что статья написана в начале 2017-го года и я тогда был другим человеком… А вот мое мнение про X-Pro3. Мнение уже плёночного фотографа.
История
Не заметить поступь Fujifilm с её ретро-беззеркалками невозможно: информация льётся из всех щелей. Хвалебные статьи и обзоры повсюду и написаны крайне убедительно. К 2016 году я был информационно обработан и покупка Fujifilm была лишь делом времени.
Мне достался комплект из фотоаппарата X-Pro1 с объективом Fujinon XC 16-50/3.5-5.6 OIS и вспышкой. Вспышку убрал подальше, а с фотоаппаратом провёл немало экспериментов.
Почему Fujifilm
Я и сам не знаю, почему купил именно Fujifilm. Есть Sony, Olimpus, Canon. Видимо, маркетинг Фуджифилм сильнее) Мне хотелось маленькую камеру с аналогичной моему Canon 5D mark II картинкой. В обзорах отмечали невероятную резкость матрицы Fuji, глубокие настройки всего, что только можно, достоверный цвет и удивительные плёночные эффекты. Очевидцы отмечали низкие шумы на ISO 3200-6400, неторопливый, но достаточный автофокус и чудесный гибридный видоискатель. Нужно было насторожиться, читая в каждом обзоре фотоаппарата, написанное под копирку про «безупречную японскую сборку». Но, видимо, мозг к тому времени был отключен. Этих доводов хватило с лихвой. Я купил Fujifilm X-Pro1.
В 2019-м году я утверждаю, что волна обзоров после выпуска очередной новинки Fujifilm — это отзывы блогеров, которым дали камеру на бесплатный тест-драйв. В этих отзывах нет критики, а та, что присутствует, — минимальна и косноязычна. Как правило, блогеры не читают инструкции, не вникают в тонкости съёмки, да и съёмку тестовую проводят поверхностно и только для того, чтобы вставить примеры фотографий в блог. Если бы я знал это в 2017-м, я бы гораздо придирчевее отнёсся к этим отзывам.
Моё субъективное мнение
Мыльница в сущности, X-Pro1 даже близко не стоит с Canon EOS 5D mark II. Кэнон побеждает Фуджи во всём, кроме веса.
Размеры и вес
Круто! Колоссальный довод в пользу беззеркалки. Первый раз в руках показался пушинкой. На шее невесом после нескольких лет хомута полнокадрового фотоаппарата.
Эргономика
Ни о какой оперативности и речи не идет. Органы управления неудобны и привыкнуть к ним за год не получилось. Принимаю это как факт. Всё-равно быстро на неё не поснимаешь. Колесо диафрагмы неудобно расположено под большим пальцем правой руки, его постоянно задеваешь и сбиваешь настройки.
Гибридный видоискатель — баловство. Никакого преимущества перед оптическим видоискателем зеркалки у него нет. Но есть дикий минус: с включенным электронным видоискателем фотоаппарат жрёт батарейку в три раза быстрее. Мои ощущения: снимать на камеру и не бояться за батарейку можно только если вырубить экран и электронный видоискатель. Это хороший лайфхак, если на фотоаппарате индикация половины заряда. А полного заряда аккумулятора с гибридным видоискателем и экраном хватит на 2-3 часа прогулки, имейте ввиду.
Вообще, если фотоаппарат сигнализирует, что осталось половина заряда, значит его почти нет. И в любой момент он отключится. Неудобно, но можно привыкнуть.
Эргономика у Fujifilm такая, что время от времени приходилось читать инструкцию заново. Кто работает с профессиональными зеркалками, тот всегда будет затыкаться с Фуджи.
Картинка
Ради картинки я готов терпеть что угодно. Но картинка Fujifilm — слабость №1. Первое, что мне не понравилось, — это цвет. Ни в каком профиле, ни в какой эмуляции пленки мне не нравится цвет Fujifilm. Айфон снимает лучше, чем эта беззеркалка. Сначала я пытался добиться достоверности, — шиш! Потом махнул рукой на реалистичность цвета и крутил пресеты фильтров, экспериментируя с художественным цветом Fuji. Но и здесь меня постигла неудача. Тогда я отрубил цвет вовсе и успокоился.
Динамический диапазон как везде. Нет у Фуджи в этом преимущества ни перед старым Canon, ни уж тем более перед новыми Сони с Никоном.
Цветная картинка с этого фотоаппарата не впечатляет. В ней нет ни достоверности, ни красоты. Я боялся, что получу мыльницу за полторы тысячи долларов, это и произошло. Общение с X-Pro1 серьёзно подорвало мою веру в беззеркалки, в основном из-за результата фотосъемки. Ведь фотоаппарат покупают ради фотографий, а не как аксессуар.
Шумы
Я в душе лелеял мечту профессионального комплекта на Fujifilm. Их небольшие объективы выглядят так заманчиво! Всё такое вкусное, ладно скроенное… Но в профессиональной работе картинка Фуджифилм не годится. Как бы не расхваливали камеру в обзорах, она дико шумит и начинает шуметь прямо с ISO200. В уличной фотографии это не имеет значения, там я снимаю на ISO640-3200. Но предметка с такими шумами не удовлетворяет меня.
Фокусировка
У второго пятака Кэнон придурковатый автофокус. Но на Фуджифилм познаёшь действительно медленный и неудобный автофокус! Движущиеся объекты можно приноровиться фотографировать, но вот привыкать к манере камеры фокусироваться на неподвижных объектах я как-то не собирался. А это необходимо. Даже описать словами не получится, что такое автофокус Фуджи, это нужно попробовать. Сравнивать с эталонным по скорости и точности Canon EOS-1D X Mark II вообще не имеет смысла: Фуджи хуже на 2 порядка.
Ручная фокусировка по электронному видоискателю — бессмысленное занятие. Но фокусировка по экрану еще тупее. Объекты в фокусе подсвечены каким-то муаром и по мнению создателей камеры этого достаточно. Недостаточно! Говорю как профессионал, почти все время работающий с ручным фокусом в режиме LiveView Canon 5D markII. Я даже купил переходник на EF и пытался фокусировать любимый Carl Zeiss Planar T* 1.4/50 ZE на Фуджи. Пустая трата времени.
Лучше всего получается фотографировать на Fujifilm X-Pro1 зажав диафрагму до f7.1 (а лучше до f22) и стрелять от пояса не глядя. Я так даже футбол фотографировал. Когда автофокусу предоставляешь полную свободу, результат получается лучше, чем когда его контролируешь.
Объектив Fujinon XC 16-50/3.5-5.6 OIS
Средненький, невыдающийся объектив на уровне линзы современного смартфона. На длинном конце мылит, на коротком недостаточно широк с учетом кроп-фактора матрицы. Была мысль поменять линзу, но универсальность моего объектива победила потенциальное качество более качественного фикса от Фуджи.
В сухом остатке
Всё написанное продажными блогерами — враньё. Во время покупки я, к сожалению, не знал, что любой блогер может попросить у Fujifilm фотоаппарат на тест и взамен должен написать обзор модели. Вот почему все обзоры списаны друг у друга и все сплошь хвалебные. Слышал, что им даже планы отзыва дают вместе с фотоаппаратом.
Fujifilm моделью X-Pro1 не в состоянии вытеснить профессиональную фототехнику. Вес — это не основной параметр для профессионала, иначе бы профи снимали на сотовые телефоны. Фотоаппарат не годится для серьезной работы. Собственно, он даже в отпуске и в семейной фотографии весьма посредственен. iPhone последней модели справится с этими задачами лучше.
Съёмка на X-Pro1 — непрекращающаяся борьба и компромиссы. Наверное, первородные фотографы чувствовали то же самое. И если кому-то хочется почувствовать на собственной шкуре, каково снимать на старинный фотоаппарат, то вот хороший вариант. Это моё сложившееся мнение, оно редко совпадает с мнением большинства. Почитайте для примера мой отзыв о легендарном Canon EF 135mm f/2L USM.
Но есть в Fujifilm моменты, которые заставили меня оставить X-Pro1 себе:
- Он мне нравится) Да, этот бесполезный обмылок мне нравится, нравится держать его у руках и фотографировать. Он напоминает мне ФЭД-5С, которым я балуюсь время от времени. Тактильные ощущения так много значат, что я держу Фуджи в арсенале просто для души.
- Я тренирую на нём сына с двух лет. И у него получаются отличные фотографии!
- Экспонометр Фуджи безбожно врёт, но как здорово он ошибается! Высокохудожественно!
- Это хороший фотоаппарат для уличного фото. На него не обращают внимания. Хотя, на телефон ещё меньше)))
- Fujifilm X-Pro1 делает классные контрастные черно-белые фотографии. После мытарств с цветом, я решил, что этот фотоаппарат создан для черно-белой фотографии и навсегда выключил цвет. В чёрно-белом режиме слабости Фуджи в шумах, узком ДД и тупой цветопередаче превращаются в сильные стороны. Я выкручиваю контраст на максимум и снимаю в полдень: теряю тени безвозвратно, яркие объекты пересвечиваю, но итогом получаю с камеры бесподобный результат. И чем экстремальнее настройки (f22, ISO6400), тем интереснее фотографии. С фотовспышкой в черно-белом домашние фото — абсолютное ретро в стиле дедушкиного фото. Теперь это моя Leica M-Monochrom.
Примеры фотографий можно посмотреть в статьях этой категории.
Донат автору в благодарность: https://www.donationalerts.com/r/vesnin_sergey
P.S.
Fujifilm не стоит на месте. Модели от года к году улучшаются. По крайней мере, на бумаге. Вот и FUJIFILM X-H1 подоспел.
P.S.S.
Теперь тестирую X-T3. Первые впечатления — небо и земля по сравнению с X-Pro1!
Очень субъективно.
Не «очень», а абсолютно субъективное мнение. Это мои ощущения.
Все, что в нем есть — дизайн, резкость 35го на 1.4 и исо — нафг штативы. Все.
А вот опасность за ним таится очень неприятная. Один раз у меня и дважды у знакомого летели затворы. Чинят в трейд ин в Москве. И если в начале того года у я отдал за это 10тр и 70 дней, то в декабре цена была уже 18тр. То есть цена б/у тушки, которая может так же полететь. А отремонтировав, не захочешь продавать за 0р. Такая хрень))))
Поэтому надо продать все, что к нему есть, и бродить по улице с полтинником в ожидании поломки. А потом повесить на стену.
А другие фуджи — убогие или заоблачно дорогие как про2. Лучше уж соню7 взять. А из кропов уродливую а6000
Вы меня расстроили, Алексей. Уверен, что не нарочно, но это так. 18 тысяч за ремонт затвора: я теперь даже и не знаю, стоит ли фотографировать на него дальше. Получается, он может подкинуть свинью в любой момент…
Sony 7 так не ломаются?
У меня нет Сони7. У меня Сони старые зеркальные. И чувствую, все, что делали до 10го года будет жить дольше современных игрушек. Такова природа капитализма. Ломаться, ломаться и еще раз ломаться.
К сожалению нет возможности покупать новое и ушатывать в гарантийный срок. Но и продать аппарат жалко — по-настоящему классическая мужская штука). В любом случае, нужно выбирать — терять 18 тысяч однозначно после поломки, но продолжая работатьпотом, или терять какой-никакой инструмент в будущем и 18тр от его потенциальной продажи. Поменять за 18 и тут же продать за 18 — ну эт фантастика, при чем тупая ее часть.
Не думаю, что X-Pro1 — ликвидный товар, а со сломанным затвором и вовсе. Я теперь боюсь свой в руки брать) Затвор — это последнее, что меня волновало в нём.
Ну опять же все хвалят их, агрессивно защищают, форумы полны тупо дро*. До истины не докопаться. Если у меня и в окружении при нормальной съемке на улице, в мороз до -5 три разных прована гасли 3 раза — это уже стоит задуматься. Камера для мечтателей, да, но будут ли о ней так мечтать после такой информации. А практика на ней, опять же, оставляет желать лучшего — цвет приходится рисовать самому (пленка и даже точность передачи там рядом не стояли), скорость аф — сомнительна. Цена на стекла просто нереальна, и применение их с дырами типа 6.3 — полная труба.
Очень часто как инструмент меня больше устраивает Никон 7700, и очень жаль, что никон ДЛ зарубили на разработке…
Совпадает с моими ощущениями. Я читал отзывы и во многом моя покупка определена ими. Почти никто не говорит, что автофокус практически бесполезен при съёмке движущихся объектов, да и со статическими раздражающе некомпетентен. На моём экземпляре ничего не гаснет в любой мороз, а цвет не рисую из принципа: чаще всего ч/б. На объектив так и не раскошелился: цены, как вы правильно заметили, кусаются. Я мирюсь с этой камерой только из-за размера. И всё чаще предпочитаю ей iPhone…
Гаснет — всмс затворы летят. У меня и у знакомого на морозе они полетели. Второй у него полетел в студии. 16-50 — объектив нереально слабый. По качеству напоминает сонекит. И если на тот цена завышена тыщ до 8, то на фудж аж до 25!!! При том, что на вторичке цена в 5 раз падает — это даже круче чем эффект Тэмронов.
35й, конечно хорош.
Еще что никуда не годится — ручной фокус с пикингом — не попадаю по нему ни на юпитере 37, ни на 9, ни на 3. Да вообще всегда мажешь, пока не закроешь до ф5.6
Те, кто гонится за сказкой о резкости тоже разочаруются, если держали хоть раз что-то лучше кита на полнокадровой зеркалке.
Ну и опять же картинка полного кадра… Кто бы и что не говорил, а на кроп не снимешь её, так как на 35мм не снимешь среднеформатную картинку.
Все чаще для чарующей картинки приходится таскать на улицу фф с 50, зажатым до 2йки. Не так респектабельно, но выигрыш перед прованом будет.
Всё! На мороз с ним больше не хожу.
16-50 — единственный мой объектив, ТТХ у него точно такие же, как и у Canon kit 18-55 3.5-5.6. Т.е., никакие) Недавно я увидел, сколько он стоит и обомлел — их должны раздавать даром, ИМХО.
Ручной фокус на X-Pro1 проверял с помощью CZ 50 1.4, для которого купил переходник. Попадать архисложно.
Согласен, резкость разрекламированной матрицы — ложь.
Так еще без фильтра часто пробивается цветной муар.
К стати затвор мне прислали обратно. Пластик его напоминает пластик старой дискеты. И вот еще что страшно, но может быть вполне — ломается он не от количества срабатываний затвора, а от говенности используемого материала. То есть Поснимаю я на аппарат 1000 кадров в год, не пойду на мороз, не буду снимать сериями, а он высохнет в домашних условиях и опять полетит через 3 года. Вид ненадежный. Хотя других затворов я никогда не видел. Да и в тонкостях затворных не разбираюсь — что там именно и почему. Но версия есть. В общем дал мне фудж по шарам, так как считал я его железной японской штукой, и добавил в конце года, когда цена за затвор взлетела в 2 раза.
Вот так дизайн может держать чашу весов, тк всю жизнь я считал, что фапарат должен выглядеть именно как прован. Пусть это будет фетиш..
Именно как фетиш!
Дасс. А я так уже приглядел Fuji X-A1 и такой облом.
Кстати насчёт хвалёной матрицы Их-транс .Нашёл грамотный тест уважаемого фотографа,сравнительные снимки с трансом и обычной матрицей были налицо. Х-транс улетел в подворотню. Увыссс.
Даже без теста, невооружённым глазом видно, что ни о какой резкости речь не идёт. Это маркетинговый ход и не более. Первые же снимки, рассмотренные на большом экране, развеяли во вне этот миф.
ВК в группе Интеллект фото о затворе разговаривал со мной какой-то представитель фуджи (видимо), узнавал что-то там через сервис, и потом сообщил, что затвор так и стоит 10ку. Не знаю, правда, ли.. И почему по телефону на замену затвора сразу говорят 18тр. Так же они уверяют, что в других фуджах стоят другие матрицы. Но чем брать ХА или ХМ всякие — лучше уж сони. Все одно — дизайна нет.
Кстати видел тест-сравнение где-то фуджа и какой-то передовой мыльницы от кэнон, типа G1X. Кэнон резче.
Я c этими Фуджами потерялся. Сегодня прислали реальные фото с ХА1 .Бог ты мой-мыльница .Тоже поглядываю на -Sony NEX-5R Kit-
Не удивлён: Fujifilm X-A1 даже внешне — мыльница.
Рассматриваю щас Соньку rx5r и Фудж XA 2 . Сонька с рук но в идеале,не пользовались. Дёшево а Фудж с магазина .Перелопатил весь инет .Фото в пользу Фуджа .Обьектив китовый у Соньки не айс. Вобщем ясно одно- хочешь качество -готовь мешок гульденов на полный кадр и приличную оптику.
Буду рад узнать результат и увидеть фотографии!
10 тысяч — это дорого. 18 тысяч — необъяснимо.
В других фуджах — это в каких?
Когда я купил X-Pro1, он был вдвое дешевле сони альфы 7. А реклама у Fuji такая агрессивная, что мне казалось глупым переплачивать.
Наверно всё же возьму Фудж .На большее нет средств лишних. Конечно отпишу что и как и фото кину . Удачи Серж.
Спасибо, Игорь! Удачной покупки!
Привет Сергей .В общем заказал Фудж сегодня,завтра получу в ДНС .А куда и как скинуть фото с него ?
vesninu@yandex.ru
Отлично и я на Яндексе. До встречи Серж. Удачи.
До связи! Буду ждать.
Серж забеги на почту .
Ответил на почту. Спасибо! Очень интересно, на что способен на улице.
Серж лови на почте.
Резкий!
Ага что мне и надо. Надоело мыло с Панаса gf5 . У жены Лейка LX-5 чудесная малышка но матрица малая. А что с недельку я изучу Фудж и давай отзыв выложим. Людям подспорье.
Договорились. Уверен, многие ищут достоверной инфы.
Ещё как ищут. И мало примеров фото в полном размере, а хочется глянуть на натуру.
Вот-вот!
На почту послал фоток с Панаса,может пригодится. После 23 свяжемся ,пополню багаж фото и знаний. Удачи и наступающим ,нашим,мужским!
До связи! И с наступающим!
Я взял Fujifilm X-M1. Сравниваю с Samsung !!!!!!!! NX300
Качество изготовления
белый пластик Fujifilm X-M1 ( но он серебристый!) мгновенно царапается и стирается.
Обьектив — кусок пластика по тактильным ощущением.
Samsung — на порядок просто основательнее.
Качество фото
Самсунг не просто лучше, он на много лучше по плавности и четкости фото.
На картинку хочется смотреть. У Фуджа ( без обработки) она «рваная». Присмотритесь внимательно к фото Фуджа. Это легко видеть.
А вот по цветам, с некоторым отрывом лучше Фудж.
Цвета и более правильные ( но нужно долго и кропотливо настраивать) и есть точная настройка. Это они молодцы.
Поэтому в JPEG по цвету Фудж реально лучше.
А в остальном намного хуже.
Так что с автором соглашусь
К моему большому сожалению я так и не разжился Самсунгом. Хотя был момент, когда чуть не купил его. Охотно верю вашим доводам, Николай.
Х-М1 та ещё дурь. Что можно ждать от фотика за 25штук.Да ещё с этой обманкой Хтранс.
Тоже не разделяю восторгов вокруг их датчика. Не нашёл для себя ничего впечатляющего.
Жесть как тут обоссали бедный фуджик икс-про1 и в целом компанию, которая выпускала пленку и фототехнику испокон веков имея на сегодняшний день колоссальный опыт в фотографии! Купил его уже после 1д икс марк 2 в комплекте с объективом 35мм 1.4, ради интереса попробовать что это за красивая штучка и с чем его едят. Настроился на посредственную плоскую картинку и какое же было мое приятное удивление с дд матрицы, гибкость картинки, глубина цветов на очень высоком уровне, тени детальные с пересветов вытягивает на ура, даже не верится, что такое волшебство дает 16мп кропнутая матрица, резкость с стекла 35 1.4 просто звенящая!! Шумы на 3200 как у 5д марк 2 на 6400… я не знаю что там за китайская подделка попалась автору, что даже айфон у него круче снимает, читал и глаза на лоб лезли, ведь картинка и цвета по дефолту очень даже приятные далее докрутить в Лайтрум так вообще вкуснота получается! Так что автор купите или возьмите в аренду погонять фудживские фиксы в лице 35. 1.4 или 16мм 1.4 и попробуйте все с чистого листа =) В парк гулять снимать листья, цветочки, пейзажи, в отпуск, я возьму его, а не 1д-икс2+35 1.4л размеры с кирпич вес 2кг привлекать не нужные взгляды сомнительных прохожих, лишняя нагрузка на руки и шею и снимать им цветочки или листья в парке такое себе дело =D, в то время когда этой камерой обычно снимают военные репортажи в горячих точках нашей планеты. Вообщем эта камера очень хорошо расположила меня к Фуджи в будущем рассматриваю покупку новоиспеченной икс-т3, если моя прошка поломается как вы тут пишите. 1д икс2 в целом идеальная и сбалансированная по всем параметрам камера, что нужно профотографу репортажнику, надежность превыше всего, когда ты зарабатываешь именно на фотографии.
Объектив Fujifilm Fujinon XC 16-50/3.5-5.6 OIS. Не стал его менять на что-то дорогое из-за вот этого обзора: https://www.vlador.com/lens/fujifilm-fujinon-xc-16-50-3-5-5-6-ois/. Поверил автору, что этот объектив не сильно уступает старшим собратьям. Это родной объектив, не подделка. Я честно старался вытянуть из этой связки результат, ведь не зря же я потратил деньги. Планировал для стрита и отпуска. И вроде руки не кривые…
Сейчас этим фотоаппаратом учится фотографировать сын. Я налегке предпочту Samsung S9+. Допускаю, что с объективом подороже он сможет больше. Экспериментировал через переходник с CZ 50 1.4, даже не сумел сфокусироваться(
Полное впечатление, что автор фотоаппаратом никогда не снимал. Хорошо, если вблизи видел.
Я пользуюсь фотоаппаратом около пяти лет, и имею прямо противоположное мнение по каждому из высказанных утверждений, кроме высказывания об эргономике. Она действительно ужасна.
Всё остальное… Всё остальное — джинса про Canon, автору должно быть стыдно.
Ну, не снимал, значит, не снимал… Вам виднее.
Сейчас юзаю X-T3. Там есть всё: и цвет, и скорость, и эргономика. Canon отдыхает. В X-Pro1 я этого не нашёл… Извините)
Коллеги не ругайтесь.Наблюдаю повальные продажи всех видов кропов,и ФФ тоже.Подхожу- почему продаёте хороший фот? а на смарте камера 12мп -гыыы.Нам типа-хватит нам ,а качество то какое!!! Ух аж страшно.Смотрю на свою (Лейку )..на свой (Фудж) и думаю,мож я лох и столько денег отвалил.Завтра вся наша оптика и матрички уйдут в прошлое.Наверное.
Наблюдаете повальную продажу когда. доллар по 70 идёт ??? Да ладно!!! :DD
Зайдите на авито в Москве-Olympus Pen E-PL8 Kit Brown
Olympus OM-D E-M10 Mark 2—новые фоты -в первых обьявлениях. Как думаете почему продают?