Я писал про Canon EOS R. И не только про него. Язвительная получилась статейка, я действительно так думал в то время. И вот сам его купил…
Я поменял свой могучий Canon EOS-1D X Mark II на Canon EOS R по нескольким причинам. О них ниже. Сначала я хочу поделится своим новым видением беззеркальных систем в общем и тем самым снизить градус моей первой реакции на дебютные беззеркалки Canon и Nikon.
Избалованный системой беззеркалок Fujifilm и давно заглядываясь на полнокадровые «альфы» от Sony, я наивно полагал, что остальные производители разделяют философию «маленьких мощных фотоаппаратов». Но Canon и Nikon думают иначе, а я к этому был не готов. Оказалось, что Canon и Nikon видят в беззеркальных системах не новые продукты (новые по дизайну, массе, назначению), а замену своим зеркальным системам. Т.е., никто в Кэнон и Никон не собирается делать маленькие беззеркалки. Эти компании попросту уходят со схлопывающегося рынка зеркальных фотоаппаратов на сравнительно новый рынок беззеркальных систем. Где собираются играть по старым правилам: делать лучшие фотоаппараты привычного размера и функционала. Это ключевая идея — сохранить выстраданный годами размер, хват и управление (я знаю, что у Canon изменилось управление). Чтобы фотографы при переходе с зеркалки не потеряли удобство, получив при этом лучшее от беззеркальных систем (а там действительно много преимуществ перед «зеркалом»).
Другими словами, по мнению Canon и Nikon беззеркальный фотоаппарат не обязан быть «маленьким-карманным» устройством с футуристичным дизайном. Наоборот, он должен внешне и тактильно как можно меньше отличаться от любимых фотографами зеркалок. Это актуально ещё и по той причине, что новая оптика под беззеркалки Canon и Nikon больше и тяжелее (не вся, но самые интересные объективы). Чтобы работать с такой оптикой, нужна ухватистая и увесистая «тушка».
Собственно, если с этой точки взглянуть на шаги Canon и Nikon в сторону беззеркальных систем, их продукты абсолютно логичны. Кстати, так думают не только они. Новые полнокадровые беззеркалки от Panasonic тоже большие. Sony в такой кампании выглядит маргиналом. И это мы ещё не видели по-настоящему профессиональные и мощные беззеркальные фотоаппараты от Canon и Nikon, которые сменят «единички». Уверен, это будут «кирпичи».
Теперь причины перехода на беззеркальную систему с самой сильной зеркалки современности:
- Нахожу Canon EOS-1D X Mark II не универсальным из-за веса и размера. Я перестал его использовать. Только на репортаж (где его скорость пригодились) и редкие коммерческие заказы (где его функционал избыточен).
- Надоели юстировки.
- Беззеркалки догнали его по автофокусу. Я уже не вижу разницы между автофокусом Canon EOS-1D X Mark II и Fujifilm X-T3. При этом Фуджи в 4 раза дешевле и в 3 раза легче.
- Я привык к бесшумному электронному затвору.
- Он проигрывает в удобстве выбора экспозиции моему беззеркальному X-T3, где я вижу на экране и в видоискателе итоговую картинку.
- Мне разонравился jpeg из него. Качественная картинка из него получается из RAW, а это долго.
- Я не хочу оставаться на стагнирующем рынке. Зеркальные фотоаппараты уходят с рынка.
Но почему Canon EOS R? Я выбирал между:
- Nikon D850 (да, была мысль).
- Fujifilm X-T3 с полным парком оптики (сейчас у меня один игрушечный объектив).
- Какая-нибудь Sony.
- Pentax (да-да).
- Fujifilm GFX 50R.
- Подождать Canon 1D X Mark III.
Могу обсудить каждый вариант в комментариях, здесь не буду вас грузить. Актуальнее всего смотрелся X-T3 с парком оптики (ведь тушка у меня уже есть) и среднеформатник GFX 50R. Но Fujifilm X-T3 я продал, не смотря на искреннюю свою позвалу. И купил Canon.
- У меня под него много объективов. Которые я продаю, но ведь пользоваться могу!
- Мне нравятся его новые RF-объективы. Инноваций у Canon в этом отношении больше, чем у Nikon.
- Меня впечатлил его автофокус. К нему не смог придраться ни один хейтер. Автофокус для меня — решающий фактор. Из-за слабого автофокуса я расстался с Canon EOS 5D Mark II и Fijifilm X-Pro1. Я избалован 1D X Mark II, где автофокус просто невероятен.
- Он дешевле всего остального при сопоставимом функционале. Недостатки Canon EOS R из разряда «один слот карты памяти» для меня не критичны.
- Я не пишу видео на фотоаппарат. Совсем.
- Я остаюсь в привычной экосистеме и могу менять тушки и дальше, оптика остаётся старая.
- Этот фотоаппарат мне видится самым универсальным из всех всерьёз рассматриваемых вариантов. Беру его для работы.
- Это временный вариант до момент выпуска профессиональной беззеркальной камеры Canon.
Узнайте же мои впечатления о Canon EOS R!
Так почему не 50r?(если не учитывать объективы, выбрали бы 50r?)
Здравствуйте, Лев!
1. Для меня фотоаппарат сейчас — это и тревэл, и стрит, и репортаж, и коммерция. Fujifilm 50R покрывает только коммерцию. В остальном, как мне кажется, проигрывает. А в весе и размере точно.
2. Цена. Система среднего кадра Fujifilm будет обходиться мне в 2 раза дороже.
3. Оптика. У Фуджи медленно рождаются новые объективы.
4. Canon проще продать на вторичке. Я нацелен менять модели.
Добрый день! Подскажите пожалуйста: среди причин перехода с Canon EOS-1D X Mark II на беззеркалку вы указали: «2. Надоели юстировки».
О каких юстировках идет речь (объективов кенон или матрицы фотоаппарата) ? Как часто появлялась эта неисправность у вас в Canon EOS-1D X Mark II ?
Здравствуйте! У меня с ним косили Sigma 50 1.4 (автофокус и подтверждение фокуса в мануальном режиме) и CZ F1.4 (он мануальный). На предыдущем 5D Mark II они оба идеально попадали в цель. Исправно работали Canon 17-40 и Canon 70-200 2.8 IS USM II.
Спасибо за ответ! Я правильно понимаю, что возможно проблемы с совместимостью неродных объективов? Просто рассматриваю Canon EOS-1D X Mark II к приобретению…
И ещё хотел спросить по такой ситуации. Хочу перейти с кропа на фулфрейм и теряюсь в выборе между зеркальными фотоаппаратами и беззеркальными. Беззеркалки привлекают своей меньшей массой (фотик нужен для выезда на природу), но просматривая сделанные фотографии размещенные в инете в свободном доступе (например на https://onfotolife.com) обращаю внимание, что снимки сделанные зеркальными фотоаппаратами интереснее смотрятся (лучше визуально), чем сделанные беззеркалками (например в сравнении того же Canon EOS-1D X Mark II и Canon EOS R). По вашему мнению — это мое субъективное восприятие или вы также видите разницу? Может что подскажите (посоветуете) ?
Я уверен, что дело не в фотоаппарате. Если дать эти фотоаппараты тому фотографу, который работает с 1DX, он и на R сделает также. Матрицы у них одинаковые. Тут в другом дело: топовые фотоаппараты могут себе позволить топовые фотографы.