Тестирование и отзыв о фотоплёнке Тасма НК-2

Поделитесь с друзьями!

Знакомство с  фотоплёнкой Тасма НК-2 у меня вышло блином. Первый в своей жизни ролик Тасмы я отснял на ФЭД 5С. Мне потребовалась вторая попытка, чтобы раскрыть эту замечательную фотоплёнку…

Я — Сергей Веснин, плёночный фотограф. Вот мой интернет-магазин фотоплёнки Filmoza.

Авито: https://www.avito.ru/volgograd/fototehnika/fotoplenka_tsvetnaya_i_chb_kodak_fuji_ilford_foma_2107419222

Сводная статья: какую плёнку выбрать.

Подпишитесь на мой плёночный Инстаграм.

Все обзоры фотоплёнок:

  1. Kodak Color Plus 200
  2. Fujifilm Superia X-TRA 400
  3. Kodak Pro Image 100
  4. Kodak Ultramax 400
  5. Kodak Portra 160
  6. Kodak Portra 400
  7. Kodak Ektar 100
  8. Kodak Ektachrome E100
  9. Fujicolor C200
  10. Fujicolor Pro 400H
  11. Fujichrome Velvia 50
  12. Тасма НК-2
  13. А-125
  14. AGFA Aviphot Pan 200
  15. Fomapan 400
  16. Konica Centuria Chrome
  17. Ilford Delta 100
  18. DubbleFilm Daily 400
  19. ILFORD HP5+
  20. CineStill 800T

Неудачный опыт

Лето 2019-го. На тот момент у меня было три заряженных плёночных фотоаппарата. Один из них, ФЭД 5С, с Тасмой НК-2. До этого момента я никогда не имел с ней дело. И даже не знал о её существовании.

Растянул её на месяц. Вот что получилось в итоге. Не пугайтесь, а пролистайте ниже. Дальше я покажу, что Тасма НК-2 — это классная плёнка в умелых руках!

Это самые удачные. Почти все остальные просто дико пересвечены. Выбелены невероятным контрастом. После такого обескураживающего результата у меня сложилось самое негативное мнение о Тасме НК-2. О причинах такого фиаско — ниже.

Удачный опыт

А теперь посмотрите, что я смог добиться на Тасме НК-2 через 2 месяца. Зарядив в мою новую игрушку — Olympus OM-4:

Пример фотографии на фотоплёнке Тасма НК-2
№1. Фотоплёнка Тасма НК-2 на Olympus OM-4 + Zuiko 50 f1.8
Пример фотографии на фотоплёнке Тасма НК-2
№2. Фотоплёнка Тасма НК-2 на Olympus OM-4 + Zuiko 50 f1.8
Пример фотографии на фотоплёнке Тасма НК-2
№3. Фотоплёнка Тасма НК-2 на Olympus OM-4 + Zuiko 50 f1.8
Пример фотографии на фотоплёнке Тасма НК-2
№4. Фотоплёнка Тасма НК-2 на Olympus OM-4 + Zuiko 50 f1.8
Пример фотографии на фотоплёнке Тасма НК-2
№5. Фотоплёнка Тасма НК-2 на Olympus OM-4 + Zuiko 50 f1.8
Пример фотографии на фотоплёнке Тасма НК-2
№6. Фотоплёнка Тасма НК-2 на Olympus OM-4 + Zuiko 50 f1.8
Пример фотографии на фотоплёнке Тасма НК-2
№7. Фотоплёнка Тасма НК-2 на Olympus OM-4 + Zuiko 50 f1.8
Пример фотографии на фотоплёнке Тасма НК-2
№8. Фотоплёнка Тасма НК-2 на Olympus OM-4 + Zuiko 50 f1.8
Пример фотографии на фотоплёнке Тасма НК-2
№9. Фотоплёнка Тасма НК-2 на Olympus OM-4 + Zuiko 50 f1.8
Пример фотографии на фотоплёнке Тасма НК-2
№10. Фотоплёнка Тасма НК-2 на Olympus OM-4 + Zuiko 50 f1.8
Пример фотографии на фотоплёнке Тасма НК-2
№11. Фотоплёнка Тасма НК-2 на Olympus OM-4 + Zuiko 50 f1.8

 

Поразительно! Это та же самая Тасма, которая вызвала у меня столько негатива после первого эксперимента.

Как же получилось, что первый раз Тасма НК-2 показала себя так слабо, а во второй — просто превосходной чёрно-белой плёнкой. Вот причины, которые я вижу:

  1. Первый раз я снимал только на ярком солнце. Не спрашивайте, зачем я так поступил с высококонтрастной фотоплёнкой. Вторая — пасмурная осень.
  2. ФЭД 5С, полагаю, безобразно отрабатывает короткие выдержки (именно короткие, на длинных я снимаю на него без брака). Я не доверяю штатному экспонометру, а пользуюсь приложением на смартфоне. Как видите, это не помогло.
  3. Проявили в первый раз явно неправильно. Вторую катушку мне проявил тот, кто её и продал. Т.е., он снимает на неё сам и научился правильно смывать сажевый слой (тут закралась ошибка, у НК-2 нет сажевого слоя). Плюс, знает правильное время проявки.

Донат автору в благодарность: https://www.donationalerts.com/r/vesnin_sergey

Вывод

Тасма НК-2 — это контрастная зернистая фотоплёнка. У неё ISO 100, но зерно на уровне ISO 400. Особенно оно заметно на тёмных участках.

Мне показалось, что Тасма НК-2 чувствительна к пересветам и недосветам. Но это неточно, потому что я не знаю, как именно пересвечивал её в первый раз (и пересвечивал ли вообще).

Мои впечатления об удачных снимках самые восторженные. Тасма НК-2 показывает глубокий контраст и вполне «породистую» картинку. Когда я протестирую лучшие ч/б плёнки, то сравню их «в лоб». Пока этого не произошло, я снимаю на Тасма НК-2 и чувствую, какой получу результат. А это дорогого стоит!

Напишите в комментариях, какие у вас впечатления о фотоплёнке Тасма НК-2.

Если вам не безразлична плёночная фотография, почитайте инструкции как фотографировать на популярные плёнки, чтобы получать максимум.

Если вы в Волгограде или Волжском, вы можете проявить и оцифровать у нас свои плёнки.

Поделитесь с друзьями!

4 комментария

    1. Здравствуйте, Константин! А ведь и правда! Полез в инет, проверил… Я по старой памяти, начитался где-то на форумах. Уже и не вспомню где.

  1. Здравствуйте! Недавно приобрела такую катушку, но столкнулась с муками выбора. Есть Вилия советская, на которую ни разу не снимала и Тасма. У Вилии диапазон выдержек маловат (от 1/30 до 1/250) и диафрагма от 4 до 16.
    Подскажите, стоит ли пытаться сделать что-то с таким набором или же стоит взять более подходящую пленку для Вилии?

    1. Если бы у меня стоял такой выбор, на Тасму я смотрел бы в последнюю очередь. Вот прямо сейчас я погружаюсь в мир Ч/Б и снимаю на Fomapan 400. Есть ещё Fomapan 200 и Fomapan 100. Недорогая, зернистая, с особенностями. Посмотрите в моём Инстраграме что получается: https://www.instagram.com/filmozaru/

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *